डॉ. आरिफ अल्वी को पाकिस्तान के राष्ट्रपति पद से हटाने की मांग ,शनिवार को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया ।
इस्लामाबाद । कथित तौर पर सर्वोच्च पद की जिम्मेदारियों के अनुरूप काम नहीं करने और पक्षपाती होने के कारण डॉ. आरिफ अल्वी को पाकिस्तान के राष्ट्रपति पद से हटाने की मांग करते हुए शनिवार को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया गया। गुलाम मुर्तजा खान द्वारा व्यक्तिगत रूप से दायर की गई याचिका में आरोप लगाया गया कि राष्ट्रपति अपने संवैधानिक दायित्वों को निभाने में टालमटोल कर रहे हैं।
याचिकाकर्ता ने कहा, “उन्होंने संविधान का उल्लंघन किया है और घोर कदाचार किया है, इसलिए वह राष्ट्रपति के रूप में अपने कर्तव्यों को जारी रखने के योग्य नहीं हैं और यह घोषित करने की आवश्यकता है कि उन्हें पाकिस्तान के राष्ट्रपति के रूप में जारी नहीं रहना चाहिए।” न्होंने आरोप लगाया, “राज्य का मुखिया होने के नाते, कानून के अनुसार काम करना उनका संवैधानिक दायित्व है, लेकिन वह शक्तियों का दुरुपयोग कर रहे हैं और अपने शब्दों और आचरण से लगातार संविधान का उल्लंघन कर रहे हैं।”
याचिका में 'पक्षपात, शक्तियों के दुरुपयोग और संविधान के उल्लंघन' का आरोप लगाया गया है। खान ने तर्क दिया कि राष्ट्रपति दुनिया भर में पूरे देश का प्रतिनिधित्व करता है; अत: उन्हें यह दायित्व देशभक्तिपूर्वक, निष्ठा एवं निष्ठा से निभाना चाहिए। याचिका में आरोप लगाया गया है कि राष्ट्रपति को किसी भी राजनीतिक दल का प्रतिनिधित्व नहीं करना चाहिए था, जो बहुत स्पष्ट है कि वह एक ही पार्टी यानी पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) का प्रतिनिधित्व और चित्रण कर रहे हैं।
याचिकाकर्ता ने पूर्व प्रधान मंत्री इमरान खान के निर्देश पर अप्रैल 2022 में नेशनल असेंबली को भंग करने का उदाहरण भी दिया - एक ऐसी कार्रवाई, जिसने याचिकाकर्ता के अनुसार, देश के पूरे राजनीतिक परिदृश्य को बर्बाद कर दिया है और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पाकिस्तान की छवि को नुकसान पहुंचाया है। . फिर भी, राष्ट्रपति ने विधानसभा को भंग कर दिया, हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने इमरान खान के खिलाफ तत्कालीन अविश्वास प्रस्ताव को खारिज करने और राष्ट्रपति द्वारा विधानसभा को भंग करने के डिप्टी स्पीकर के फैसले को पलट कर इसे रद्द कर दिया।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि देश के भीतर शांति सुनिश्चित करना राष्ट्रपति की जिम्मेदारी है और जब राष्ट्रपति पूरे देश का प्रतिनिधित्व कर रहा है, तो वह किसी विशेष राजनीतिक दल का पक्ष लेकर पक्षपातपूर्ण या व्यक्तिपरक तरीके से कार्य नहीं कर सकता है। उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति अल्वी ने कथित तौर पर पीटीआई का समर्थन करने के लिए अपने कार्यालय का उपयोग करके अपनी शक्तियों का दुरुपयोग किया और उनके कार्यालय का इस्तेमाल कथित तौर पर पार्टी की बैठकों या गतिविधियों के लिए किया जा रहा था। याचिकाकर्ता ने कहा कि राष्ट्रपति का यह कृत्य भी असंवैधानिक और पूरे देश के प्रति पक्षपातपूर्ण है।
उन्होंने आरोप लगाया कि राष्ट्रपति की भूमिका एक पिता की तरह है जो अपने सभी बच्चों की समान रूप से रक्षा करता है. वह राज्य के प्रमुख के रूप में पूरे राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करता है; इसलिए, उसकी रुचि और कार्य देश की भलाई, विकास, कल्याण, प्रतिष्ठा, शांति और समृद्धि के प्रति बिल्कुल स्पष्ट होने चाहिए। इसमें आधिकारिक गोपनीयता संशोधन विधेयक और पाकिस्तान सेना संशोधन विधेयक को मंजूरी न देने के राष्ट्रपति के कृत्य का भी उल्लेख किया गया, जिसे याचिकाकर्ता का मानना था कि यह एक गंभीर कदाचार था और आंशिक रुख को दर्शाता है। इसके अलावा, राष्ट्रपति विभिन्न अवसरों पर विवादास्पद बयान देकर अपनी स्थिति का खंडन करते हैं। हाल ही में उन्होंने सैन्य अदालत और ऑफिशियल सीक्रेट एक्ट को लेकर ट्वीट किया था, जिसकी पुष्टि उनके सचिव ने की थी कि फाइलें राष्ट्रपति के पास थीं.
याचिकाकर्ता ने कहा कि इन कृत्यों ने राष्ट्रपति के चरित्र को पूरे देश के लिए बहुत अविश्वसनीय बना दिया है क्योंकि उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 5 और 12 के प्रावधानों का उल्लंघन किया है। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि राष्ट्रपति अल्वी ने यह भी बयान दिया कि मुस्लिम और ईसाई पाकिस्तान की निर्धारित विदेश नीति के खिलाफ इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष में एक साथ रह सकते हैं। इसलिए, राष्ट्रपति अपने संवैधानिक दायित्वों को निभाने में टालमटोल कर रहे थे क्योंकि उन्होंने संविधान का उल्लंघन किया है और घोर कदाचार किया है; याचिकाकर्ता ने कहा, इसलिए, वह राष्ट्रपति के रूप में अपने कर्तव्यों को जारी रखने के योग्य नहीं हैं और यह घोषित करने की आवश्यकता है कि उन्हें राष्ट्रपति के रूप में जारी नहीं रखा जाना चाहिए।
