प्रो. अंशु जोशी
इस सप्ताह, ओमान में अमेरिका चर्चाओं ईरान की विफलता, साथ ही दोनों देशों द्वारा सैन्य बढ़ोतरी जारी रहने से, एक और मुद्ध की संभावना का संकेत मिलता है। इस सप्ताह अमेरिका और ईरान के बीच तनाव बना हुआ है क्योंकि ओमान में कूटनीतिक पहले ठप हो गई हैं, जो पश्चिमी एशियाई क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति में उल्लेखनीय वृद्धि के साथ हुआ है। ईरान पर नए प्रतिबंध लगाने के अलावा, अमेरिका ने अपना अब्राहम लिंकन विमान वाहक अरब सागर में भेज दिया है। रिपोटों से पता चलता है कि राष्ट्रपति ट्रम्प इस क्षेत्र में दूसरे विमान वाहक समूह को तैनात करने पर विचार कर रहे हैं, जो ईरान के खिलाफ एक संभावित आक्रामक कार्रवाई की ओर इशारा करता है। दूसरी ओर, ईरान ने भी एक संभावित टकराव के लिए खुद को तैयार कर लिया है।
ईरान और अमेरिका के बीच संघर्ष एक लंबे समय से चल रहा, जटिल टकराव है जिसमें वैचारिक मतभेद, क्षेत्रीय प्रतिस्मों, और परमाणु क्षमताओं और प्रसार से संबंधित मुद्दे शामिल हैं। 20वीं सदी के मध्य से, यह संबंध असहज सहयोग और स्पष्ट शत्रुता के बीच उतार-चढ़ाव करता रहा है. हालांकि, 1979 की इस्लामी कांति ने इस गतिशीलता को मौलिक विरोध की विशेषता वाले रूप में बदल दिया। वर्तमान में, यह संघर्ष न केवल सीधे द्विपक्षीय तनावों में, बल्कि प्रॉक्सी युद्ध, आर्थिक प्रतिबंधों और ईरान के परमाणु कार्यक्रम तथा क्षेत्र में इसकी भूमिका से संबंधित कूटनीतिक मुकाबलों के माध्यमसे भी प्रकट होता है।
ऐतिहासिक रूप से, इस संघर्ष की जड़ें शीत युद्ध के युग के दौरान हस्तक्षेपों और शासन परिवर्तन में खोजी जा सकती हैं। 1953 में, सीआईए और एमआई के समर्थन वाले एक तख्तापलट ने प्रधानमंत्री मोहम्मद मोस्स्द्देम को ईरान के तेल क्षेत्र का राष्ट्रीयकरण करने के उनके प्रयासों के बाद सत्ता से बेदखल कर दिया, जिससे शाह के राजशाही अधिकार को बहाल और मजबूत किया गया। वाशिंगटन के साथ शाह की करीबी रणनीतिक साझेदारी, साथ ही आधुनिकीकरण के प्रति उनके तानाशाही रवैये ने घरेलू असंतोष को जन्म दिया, जिसके परिणामस्वरूप अंततः 1979 की इस्लामी क्रांति हुई। तेहरान में अमेरिकी दूतावास पर कष्ठा और उसके बाद हुए बंधक संकट ने पारस्परिक शत्रुत्ता को और गहरा कर दिया और कूटनीतिक संबंधों के टूटने का परिणाम हुआ। तब से, ईरान ने पश्चिम एशिया में अमेरिका को एक नव-साम्राज्यवादी शक्ति के रूप में चित्रित किया है, जबकि अमेरिका ने ईरान को एक अस्थिर करने वाली संशोधनवादी शक्ति के रूप में वर्णित किया है.
क्रांति के बाद की अवधि संघर्ष के परस्पर क्षेत्रों से चिह्नित थी। 80 के दशक में ईरान-इराक युद्ध के दौरान, अमेरिका ने बगदाद को प्राथमिकता दी, जिसने ईरान की इस धारणा को और गहरा कर दिया कि उसकी सुरक्षा चुनौतियों में अमेरिका की संलिप्तता है। इसके बाद अमेरिका की 'द्वैध घेराबंदी की रणनीति, जिसका लक्ष्य ईरान और इराक दोनों थे, और प्रतिबंधों में वृद्धि ने अविश्वास के एक निरंतर चक्र को बढ़ावा दिया। साथ ही, ईरान ने सहयोगी दलों के नेटवर्क विकसित किए, जिनमें सबसे प्रमुख लेबनान में हिज्बुल्लाह और इराक में विभिन्न मिलिशिया थीं, और उनका उपयोग निवारक और क्षेत्रीय शक्ति के उपकरण के रूप में किया। ये नेटवर्क अमेरिका ईरान संघर्ष के अप्रत्यक्ष, या 'प्रॉक्सी' पहलू के लिए महत्वपूर्ण हो गए।
2000 के दशक की शुरुआत से अमेरिका और ईरान के बीच तनाव का मुख्य केंद्र परमाणु मुद्दा रहा है। पश्चिमी देश इस बात से चिंतित थे कि ईरान का बढ़ता समृद्धिकरण कार्यक्रम या तो एक निहित या वास्तविक परमाणु हथियार क्षमता का कारण बन सकता है। वर्षों की पाबंदियों और वार्ताओं के बाद, 2015 में ईरान और पी फाइव प्लस वन, जिसमें अमेरिका, ब्रिटेन, रूप्स, चीन और तुर्की शामिल थे, के बीच संयुक्त व्यापक कार्ययोजना को अंतिम रूप दिया गया। हालांकि, अमेरिका 2018 में इससे बाहर हो गया, जिससे यह अप्रभावी हो गया। इसके बाद, अमेरिका ने व्यापक एकतरफा प्रतिबंधों को फिर से लागू किया और 'अधिकतम दबाव की रणनीति अपनाई, जिसका उद्देश्य ईरान को अपने परमाणु कार्यक्रम, मिसाइल विकास और क्षेत्रीय गतिविधियों पर और अधिक व्यापक सीमाओं को स्वीकार करने के लिए मजबूर करना था।
2023 से, यह संघर्ष बड़े क्षेत्रीय संकटों, विशेष रूप से इजरागल हमास युद्ध और ईरान और इजरायल के बीच बढ़ती टकराव के साथ, और अधिक गुंथे हुए हैं। जून 2025 में, अमेरिका ने ईरान की महत्वपूर्ण परमाणु ठिकानों पर हमले किए। वर्तमान में, ट्रम्प एक विशेष रूप से आक्रामक रुख अपनाते दिख रहे हैं। वह जानते हैं कि अमेरिका ने ईरान को घेरने वाले एक दर्जन से अधिक सैन्य ठिकानों के साथ एक महत्वपूर्ण उपस्थिति बनाए रखी है, जबकि ईरान भी अमेरिका का सामना करने के लिए अपनी समुद्री क्षमताओं को बड़ा रहा है। ईरान के भीतर आंतरिक उथल पुधल और अमेरिका की विभिन्न वैश्विक व्यस्तताओं के मद्देनजर, ओमान में परमाणु मामलों पर दोनों देशों के बीच चर्चाएं ठप हो गई हैं, जिससे दोनों राष्ट्रों ने प्रत्यक्ष संघर्ष की मुद्रा अपना ली है। क्या अमेरिका ईरान पर हमला करेगा, या वह इससे परहेज करेगा? यदि हमला होता है, तो क्या यह एक पूर्ण पैमाने पर हमला होगा या एक लक्षित हमला होगा? साथ ही, यदि अमेरिका हमला न करने का फैसला करता है, तो क्या वह ईरान में संभावित शासन परिवर्तन के लिए समय का इंतजार करेगा? ये मत्वपूर्ण प्रश्न बने हुए हैं।
अमेरिका और ईरान के बीच संघर्ष को एक सुरक्षा दुविधा के रूप में समझा जा सकता है जो वैचारिक और घरेलू राजनीतिक तत्वों से और अधिक जटिल हो गई है। एक ओर, अमेरिकी नीति निर्माता ईरान के परमाणु और मिसाइल कार्यक्रमों, गैर-राज्य सशस्त्र समूहों को इसका समर्थन, और इसकी इजरायल-विरोधी बगानबाजी को क्षेत्रीय स्थिरता और अमेरिकी सहयोगियों की सुरक्षा के लिए मौलिक खतरों के रूप में देखते हैं। दूसरी ओर, ईरानी नेता खाड़ी में अमेरिका की व्यापक सैन्य उपस्थिति, हस्तक्षेप और शासन परिवर्तन के उसके इतिहास, और ईरान के प्रतिइंद्रियों के साथ उसके गठबंधनों को इस्लामिक गणराज्य को रोकने या उखाड़ फेंकने के एक लंबे समय से चले आ रहे अभियान के प्रमाण के रूप में देखते हैं। अपनी सुरक्षा को मजबूत करने के लिए प्रत्येक पक्ष द्वारा उठाए गए कदम, चाहे वे प्रतिबंधों, अग्रिम सैन्य तैनाती, या प्रॉक्सी नेटवर्क के माध्यम से हों, को अक्सर दूसरा पक्ष आक्रामक या अस्थिर करने वाला मानता है, जिससे चल रही उग्रत्ता को और बढ़ावा मिलता है।
