MP High Court: रेप के लिए उकसाने वाले पुरुष और महिला दोनों जिम्मेदार, मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने दोहराया

MP High Court Decision
MP High Court : जबलपुर, मध्यप्रदेश। बलात्कार के लिए उकसाने के लिए पुरुष और महिला दोनों को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, अगर उकसाने के परिणामस्वरूप कोई कृत्य किया गया हो। यह बात मध्य प्रदेश हाईकोर्ट द्वारा एक मामले की सुनवाई के दौरान कही गई है। मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने दोहराया है कि, भारतीय दंड संहिता की धारा 109 के तहत बलात्कार के लिए उकसाने के लिए पुरुष और महिला दोनों को उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।
हाई कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि, उकसाना बलात्कार से अलग और विशिष्ट अपराध है। यदि उकसाने के परिणामस्वरूप उकसाया गया कार्य किया जाता है, तो ऐसे अपराध को उकसाने वाला व्यक्ति यानी पुरुष या महिला आईपीसी की धारा 109 के तहत दंडित होने के लिए उत्तरदायी है।
जानकारी के अनुसार, आईपीसी की धारा 109 में उकसाने के लिए सजा का प्रावधान है। यदि उकसाया गया कार्य परिणामस्वरूप किया जाता है और जहां इसकी सजा के लिए कोई स्पष्ट प्रावधान नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया :
सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए कहा गया कि, हरियाणा राज्य (2015) में न्यायमूर्ति प्रमोद कुमार अग्रवाल ने कहा, "यह स्पष्ट है कि एक महिला बलात्कार नहीं कर सकती है, लेकिन फिर भी उसे आईपीसी की धारा 109 के तहत उकसाने के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। "उकसाना बलात्कार से अलग और विशिष्ट अपराध है" और यदि उकसाने के परिणामस्वरूप उकसाया गया कार्य किया जाता है, तो ऐसे अपराध को उकसाने वाला व्यक्ति यानी पुरुष या महिला आईपीसी की धारा 109 के तहत दंडित किए जाने के लिए उत्तरदायी है। इस प्रकार, महिला और पुरुष दोनों को निश्चित रूप से आईपीसी की धारा 109 के तहत बलात्कार के लिए उकसाने के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है और दंडित किया जा सकता है।"
बताया जा रहा है कि, एक महिला द्वारा रिपोर्ट दर्ज कराई गई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसके पड़ोसी ने उससे शादी का प्रस्ताव रखा था और वह सहमत हो गई थी। कुछ समय बाद, वह उस व्यक्ति की मां और उसके भाई से शादी के बारे में अपनी सहमति देने के लिए उसके घर गई। उस व्यक्ति की मां और भाई ने उसे जबरन उसे आरोपी के साथ भेज दिया और कमरे का दरवाजा बंद कर दिया। आरोपी ने उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए। इसके बाद उसकी सगाई हो गई और आरोपी ने उसे शादी का भरोसा दिलाया और उसके साथ दोबारा शारीरिक संबंध बनाए।
इसके बाद जब महिला की मां कैंसर से मर गई, तो आरोपी ने शादी से इनकार कर दिया। इसलिए आईपीसी की धारा 376 (बलात्कार के लिए सजा), 376 (2) (एन) (एक ही महिला से बार-बार बलात्कार), 190 (लोक सेवक से सुरक्षा के लिए आवेदन करने से रोकने के लिए व्यक्ति को चोट पहुंचाने की धमकी), 506 (आपराधिक धमकी के लिए सजा) और 34 (सामान्य इरादा) के तहत रिपोर्ट दर्ज कराई।
मामले की सुनवाई के बाद, आवेदकों द्वारा मामले से मुक्त करने के लिए सीआरपीसी की धारा 227 के तहत एक आवेदन दायर किया गया था, लेकिन ट्रायल कोर्ट ने इसे खारिज कर दिया था। इसके बाद मामला हाई कोर्ट पहुंचा।
सभी पक्षों की सुनवाई के बाद, न्यायालय ने आईपीसी की धारा 376 का हवाला दिया और कहा कि यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि केवल एक पुरुष ही बलात्कार का अपराध कर सकता है। धारा 376 के तहत महिला द्वारा बलात्कार किए जाने को शामिल करने की कोई गुंजाइश नहीं है।
इसके बाद, न्यायालय ने ओमप्रकाश बनाम हरियाणा राज्य (2015) में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का हवाला दिया और निष्कर्ष निकाला कि एक महिला बलात्कार नहीं कर सकती है लेकिन फिर भी उसे आईपीसी की धारा 109 के तहत उकसाने के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।