अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बिना अनुच्छेद 21 के असंभव: इमरान प्रतापगढ़ी को SC ने दी राहत, FIR रद्द
Supreme Court
नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट से कांग्रेस सांसद इमरान प्रतापगढ़ी को बड़ी राहत मिली है। इमरान प्रतापगढ़ी के खिलाफ गुजरात पुलिस द्वारा दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया गया है। सोशल मीडिया पर उनके द्वारा 'ऐ खून के प्यासे बात सुनो...' कविता पोस्ट करने पर पुलिस ने एफआईआर दर्ज की थी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि, बीएनएसएस की धारा 196 के तहत अपराध का फैसला मजबूत और साहसी व्यक्तियों के मानकों के आधार पर किया जाना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि, विचारों और दृष्टिकोणों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बिना संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत गरिमापूर्ण जीवन जीना असंभव है। "एक स्वस्थ लोकतंत्र में किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह द्वारा व्यक्त किए गए विचारों का विरोध दूसरे दृष्टिकोण को व्यक्त करके किया जाना चाहिए। भले ही बड़ी संख्या में लोग दूसरे द्वारा व्यक्त किए गए विचारों को नापसंद करते हों, लेकिन व्यक्ति के विचार व्यक्त करने के अधिकार का सम्मान और संरक्षण किया जाना चाहिए।"
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान की पीठ द्वारा निर्णय दिया गया है। बेंच ने माना कि, कविता, नाटक, फिल्म, व्यंग्य, कला सहित साहित्य मनुष्य के जीवन को अधिक सार्थक बनाता है।
न्यायमूर्ति ओका ने कहा - कोई अपराध नहीं बनता। जब आरोप लिखित रूप में हो तो पुलिस अधिकारी को उसे पढ़ना चाहिए, जब अपराध बोले गए या बोले गए शब्दों के बारे में हो तो पुलिस को उसे सुनना चाहिए... अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बिना ऐसा करना असंभव है, भले ही बड़ी संख्या में लोग इसे नापसंद करते हों। न्यायाधीशों को बोले गए या लिखे गए शब्द पसंद नहीं आ सकते, फिर भी हमें इसे संरक्षित करने और संवैधानिक सुरक्षा का सम्मान करने की आवश्यकता है... जब पुलिस इसका पालन नहीं करती है तो संवैधानिक न्यायालयों को संवैधानिक अधिकारों की रक्षा करने में सबसे आगे रहना चाहिए। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सबसे प्रिय अधिकार है।
नागरिक होने के नाते पुलिस अधिकारी अधिकारों को बनाए रखने के लिए बाध्य हैं। जब धारा 196 बीएनएसएस के तहत अपराध होता है... तो इसे कमजोर दिमाग या उन लोगों के मानकों के अनुसार नहीं आंका जा सकता जो हमेशा हर आलोचना को अपने ऊपर हमला मानते हैं। इसे साहसी दिमाग के आधार पर आंका जाना चाहिए। हमने माना है कि जब किसी अपराध का आरोप बोले गए या कहे गए शब्दों के आधार पर लगाया जाता है, तो मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए बीएनएसएस की धारा 173(3) का सहारा लेना पड़ता है।
जस्टिस उज्जल भुयान ने कहा - "19(2) 19(1) को प्रभावित नहीं कर सकता और काल्पनिक नहीं हो सकता।"